清华大学建筑学院副教授、评委之一周蓉曾解释过这个问题。
【/s2/】严格来说，十大丑建筑不能称之为最丑，但丑是表现特征和影响的。丑陋建筑的公共危害性是对自然环境和城市文化的破坏，是建筑所体现的价值。
这也是“最丑建筑”评选最根本的目的，让更多的人认识到建筑的美丑对于一个城市的意义。
是谁在打造“低美感城市”？
城市是人类文明的重要标志，建筑就像细胞一样，可以决定一个城市的性格。正如著名建筑师额罗·沙里宁所说:
让我看看你的城市，我就能看出这个城市的居民在文化上追求什么。
在佛罗伦萨，我们可以看到文艺复兴的记忆，霓虹灯见证着香港的繁荣和变化，广州塔、东方明珠、天安门广场……标志性建筑往往是人们对这座城市的第一印象。
图片来源:位置新闻
建筑反映了一个城市的价值取向和文化追求。但是，当城市建筑被一些扭曲的美学所支配时，可能带来的不仅仅是视觉污染。
《新周刊》曾提出“低美感社会”的概念，指出很多中国人审美缺失，其中奇妙的建筑是十大症状之一。
这两年上海某条街的街边店铺招牌都换成了黑底白字，街上开着白花，形成一种奇怪的氛围，就是一例。
那么什么是美丽的建筑呢？恐怕没有标准答案。中科院院士、建筑师郑世玲认为，美丽的建筑是从地面“生长”出来的，而不是“低语”。
比如我们之前推出的【div】【/div】【东京厕所】方案，这些厕所的美观不仅体现在外观上，更重要的是设计感和功能性很好的结合。比如田村夏目漱石设计的红色公厕，充分利用了艾比苏站旁边狭窄的三角形区域。
在一个讨论包豪斯设计的节目中，梁文道和陈丹青提到，过去我们认为实用的东西和审美价值是矛盾的，而包豪斯认为一个物体越有用，它就应该越漂亮。
这个概念与致力于创造“实用乌托邦”的丹麦建筑公司BIG不谋而合。我们可以从浮城、扭曲的博物馆、垃圾发电厂等吸引眼球的建筑中，看到BIG是如何在现实和理想之间达成巧妙的平衡的。
在森林里建一个家具厂。图片来自:大
从这个角度来看，建筑的美与丑在某种程度上可以概括为“丑”，无论是华而不实的外观，还是为了实用而牺牲美感。
有人说，审美已经成为中国企业未来最大的挑战，因为消费者越来越注重设计感。其实不仅仅是企业的问题，也是每个城市无法回避的问题。