在这一背景下，作为刚刚被检测阳性的患者身边的密切接触者之一，马钦无法前往中国执教也就并不难理解了：如俱乐部负责人员在接受新华网采访时所言，马钦无法前来并不是由于个人主观层面的毁约，而且作为密切观察对象，此时的他如若前往中国，反倒是更不负责的行为。
然而，正应了那句话：“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。即便几乎所有出自官方的说辞都明确表明，双方合作的终止并非源于马钦的恶意毁约，而且也从未提及过部分坊间媒体与“自媒体”反复强调的违约金一事，在青岛黄海俱乐部官方公告的评论栏中依旧骂声不断。
这样的事件，在足球圈内也已经不是第一回了。
今年二月，尤文图斯在意大利杯半决赛首回合比赛中，客场1-1战平了AC米兰。赛后，尤文门将布冯给一位中国球迷签名的视频被曝光，视频中的他向球迷问道：“卧槽，你是来自武汉的吗？”此举在中国社交媒体立即引发轩然大波，几乎使得布冯在中国球迷圈内的风评一夜转黑。
幸运的是，完整视频不久之后就被放出，我们可以看到，布冯用调侃的语气提醒球迷需要去警惕新冠病毒，还顺带摸了一把中国球迷的脸。在面对如此严峻的事态上，布冯过于乐天派的言行是否欠妥确实是个非常值得深入讨论的话题，但其全程究竟有没有恶意中伤的目的，想必已不需再多费口舌。
本文以足球圈内的马钦事件开篇，但如果要深究其本质，涉及到的其实还是更偏重于社会向的讨论话题。
以往对于记者和媒体工作者，主流的认知是那些每天全副武装出入于各类关键事件现场，通过外勤工作来实地考察，探究事件真相的人群。通过他们收集汇编后的信息，将以新闻稿件的形式出现在电视、电台、日报以及杂志上，为群众所知悉。
更甚者则是纪实文学作者们。笔者近年来闲暇之余拜读了多本受到主流认可的纪实文学读物，初读之时也颇为不适，书中人物及事件之多、之杂，完全无法照搬往日阅读长篇小说的方式。但久而久之，对这些作者们的尊重也油然而生。
村上春树，曾经停笔四年有余，采访了60多位人物，其中包含了受害者、救助者、地铁工作人员等，重现了“东京地铁沙林毒气事件”，完成了于他本人来说未必称得上畅销巨著，但意义深远的纪实文学作品《地下》和《在约定的场所》。
美国《新闻周刊》记者拉莱-科林斯和法国《巴黎竞赛》记者多米尼克-拉皮埃尔，耗时五年致力于实地采访和资料汇编，最终完成了同样可称丰碑式的巨作《为你，耶路撒冷》。
而如今，伴随着信息时代永不停息的脚步，媒体行业以一种全新的形式实现了扩张，进而诞生了“自媒体”这一全新的概念。
